Ricordiamo tutti le polemiche circa l’istituzione, nel comune di Vasto, dell’IMPOSTA DI SOGGIORNO. Abbiamo ben presente il braccio di ferro tra operatori dell’accoglienza turistica e l’Amministrazione comunale. "Poscia, più che 'l dolor, potè il digiuno"… e l’imposta fu applicata.

Il D.Lgs 23/2011, quello che da la possibilità ai Comuni di imporla, parla chiaro: è un’imposta di scopo e, quindi, i suoi proventi devono essere reinvestiti per potenziare i servizi turistici e tutelare i beni culturali, non per tentare di ripianare il deficit dei Comuni o pagare gli stipendi.

Cosa ne farà il Comune di Vasto? Non è dato saperlo. Una cosa però la si conosce: sul Bilancio di previsione, per l’anno 2014, alla voce Entrate – Imposta di soggiorno, c’è un importo, 250.000 Euro.

In quali interventi verrà impegnata tale somma, al fine di potenziare i servizi turistici e tutelare i beni culturali? Il Comune gestirà questi fondi in maniera autonoma o chiamerà la categoria degli Operatori turistici per farla partecipare alle decisioni? Inutile sottolineare che riteniamo quest’ultima essere la strada più corretta.

Nel caso non dovesse avvenire o si dovessero verificare o sospettare impegni di spesa non congrui con la finalità della legge che sancisce essere tale imposta “di scopo”, il modo per effettuare il controllo c’è: è sufficiente garantire la certificabilità della spesa del Comune e la tracciabilità del flusso dei ricavi dalle strutture ricettive alla spesa dei fondi in finalità turistiche. Ed è ciò che faremo.

Massimo Desiati - Andrea Bischia