È stato inserito all’OdG del Consiglio comunale di martedì prossimo la Delibera che avevamo illustrato nella conferenza stampa del 10 u.s. Ringraziamo i sei Consiglieri che l’hanno presentata (in ordine alfabetico: Bischia, D’Alessandro, Della Porta, Desiati, Montemurro, Sigismondi), ma allo stesso tempo rileviamo con rammarico che questi appartengono tutti all’opposizione.
Ancora una volta ribadiamo che la nostra battaglia è assolutamente indipendente da tutti gli schieramenti politici. Ma che, proprio per questo, siamo pronti ad allearci con chiunque voglia battersi con noi per i nostri cinque obiettivi sottoscritti da oltre 5.500 cittadini. Cinque punti per il bene comune della città.
Questa idea, al di là delle schermaglie dei partiti, sembra (ripetiamo: sembra) stia iniziando in effetti a passare. Ne testimoniano sia la proposta di Delibera presentata ieri da tre Consiglieri provinciali (in ordine alfabetico: Menna, Natale, Sigismondi), uno di centrodestra due di centrosinistra, che –tra l’altro- riprende interamente, per quanto di competenza provinciale, le nostre proposte su Punta Penna. Sia l’intenzione dichiarata nel comunicato diffuso giovedì scorso dalle forze di maggioranza di “operare affinché nel prossimo Consiglio comunale si approvi un deliberato condiviso anche dalle forze politiche di minoranza”. Speriamo bene.
È importante che la soluzione sia condivisa. Ma non meno importante è che sia una soluzione per davvero, cioè che sia efficace e non solo apparente. Per questo sono necessari tre elementi:
1. che sia bloccata l’autorizzazione rilasciata alla Istonia Energy. Su questo esiste già un deliberato del Consiglio comunale (20 gennaio), che il Sindaco si era dimenticato di presentare in Regione. Bisognerebbe solo dargli seguito.
2. che a Punta Penna sia impedito l’insediamento degli altri impianti ad alto impatto ambientale (non solo le biomasse). Per questo –come abbiamo già detto, e fino a prova contraria- l’unico strumento è il parere sanitario negativo espresso dal Sindaco nelle prossime Conferenze dei Servizi per ognuno di essi. Ripetiamo che le premesse ci sono tutte:
- sia per la mancanza assoluta di rilevazioni nella zona dal 2005 ad oggi;
- sia per il più volte citato studio del Mario Negri Sud (ora anche comparso in forma ufficiale) ;
- sia per la presenza in zona di emissioni tutt’altro che trascurabili (Allegato 1);
- sia infine per le ripetute diverse segnalazioni (dal 2009 almeno ad oggi) da parte di cittadini e lavoratori dipendenti della Zona Industriale di Punta Penna che hanno fatto ricorso a cure mediche a causa di emissioni irritanti, tali da determinare l’inabilità al lavoro con prognosi dai 3 ai 10 giorni (allegato 2) .
3. che sia mutata la destinazione d’uso della zona. Ma a questo proposito i tempi sono necessariamente lunghi. Ci torneremo in seguito.
Confidiamo in una soluzione condivisa ma soprattutto effettiva e non solo di facciata.
Invitiamo tutta la popolazione a partecipare.
Vasto, il 17 marzo 2012
Il Comitato Cittadino per la Tutela del Territorio
Nessun commento:
Posta un commento