Approfondimento sul ... Tribunale (seconda parte).

Con gli occhi degli altri.

E se ieri abbiamo visto come Vasto, a detta di un vastese del 1933, meritasse di avere quantomeno un distaccamento del Tribunale di Lanciano nell'immediato, e in prospettiva un suo proprio tribunale, oggi vedremo in che termini un lancianese descrive Vasto. Siamo nel 1944 e nientemeno che Federico Mola, Presidente del Comitato di Liberazione Nazionale Lanciano, tra l'intristito e il preoccupato dice: Un grave delitto vuole perpetrarsi ai danni di questa vecchia e generosa Lanciano ... la perfidia di interessati politicanti, ben degni dei metodi fascisti non ancora aboliti, è riuscita a far porre in atto un decreto da ratificarsi, con cui si vuole ingiustamente mutilare per due terzi la circoscrizione territoriale del Tribunale di Lanciano, istituendone un altro a Vasto... E così prosegue:Vasto, con cui Lanciano è stata e vuole essere sempre solidale ha intatte ancora le sue risorse nel suo mare, ha la sua ricca produzione agricola che assicura l'esistenza del suo popolo, mentre tutta Lanciano vive quasi esclusivamente della vita forense. A pensarci adesso si fa fatica a crederci. Lanciano, città non più grande di Vasto ma considerata più importante, politicamente più pesante, solo una sessantina di anni fa ci invidiava perché a Vasto avevamo più opportunità. E adesso siamo come siamo. Lanciano e Vasto. Avevamo tante potenzialità da far fruttare, tanta energia da esprimere, mentre adesso si sente solo il lamento degli avvocati. Unito al loro, si sente quello sempre pronto degli amministratori. Amministratori che non sono stati in grado né di prevedere, né di prevenire e che adesso dimostreranno di non essere in grado di riparare.