Urbanistica.

La politica e l'amministrazione 2.

Come sanno bene i miei lettori, io sono molto interessato all'amministrazione, e molto poco alla politica. Questo perché con una buona amministrazione si possono fare buone cose. Ho potuto constatare invece che la politica fa sempre fatica a fare buone cose, in quanto la maggior parte delle energie di chi la pratica viene spesa per essere rieletti. Punto e basta. È amara ma è la verità e quindi, specie di questi tempi, immaginate cosa resta per “fare cose buone”.
Ma allora, visto che in genere ad amministrare ci vanno quelli che hanno preso più voti, e cioè i politici ... come viene amministrata la città? La risposta la conoscete tutti.
Le capacità sono degli “optionals”, spesso fastidiosi (per coloro che ne sono privi) ed io adesso proverò a darvi qualche elemento che sicuramente sfugge ai più.

Il PRG è uno degli strumenti più potenti a disposizione di un Comune. Con esso si programma lo sviluppo non solo urbanistico di una città. Ma allora perché una Amministrazione fa passare anni discutendo di distanze dai marciapiedi e grandezze di finestrelle, salvo poi chiamare “costosi” luminari per far vedere che si fanno le cose in grande? Poi, di fronte a problemi veri, come il carico di traffico delle nostre strade, risponde con annunci sui giornali e progetti pensati male perché inutili (via Trave e teleferiche varie). Quanti titoli sulle estenuanti trattative per il comodato dell'ex tracciato ferroviario?
Bene! Basta osservare la tavola n° 20.5 del PRG 2001 per rendersi conto che il problema dell’accesso alla Marina e del riutilizzo del tratto di ferrovia di quell’area è già stato affrontato e risolto. Non giudico se bene o male ma la proposta esiste. Andrebbe valutata e posta in essere. (Guardate la foto. Il segno rosso indica la possibile soluzione a due problemi). Si può fare una strada sul tracciato ferroviario e in un solo colpo risolveremmo due problemi. Lo dico io? No lo dice il PIANO REGOLATORE GENERALE di VASTO.
Ma per pensare una cosa così occorrerebbe che i sindaci ed i vari assessori all'Urbanistica che si sono succeduti, conoscessero almeno quello che dovrebbe essere il loro pane quotidiano.
Con amarezza devo dire che quando ero ancora Assessore, prima alla Cultura, poi al Commercio, ho provato ad avanzare ipotesi ed idee in tal senso. Ma mi è stato risposto di occuparmi dei casi miei. Può questa politica risolvere i nostri problemi?

Può ricoprire incarichi così delicati chi come unico merito ha quello di aver ottenuto più preferenze? Allora con questo spero di aver risposto a tutti gli anonimi commentatori/provocatori delle mie idee e proposte. È vero che tutte le idee possono essere vagliate e giudicate, ma non da chiunque. Per me parlano le tante cose fatte, i tanti progetti realizzati. I tanti stimoli che ho dato a Vasto. Tu anonimo, voi anonimi codardi nascosti dietro i vostri nickname ditemi: voi cosa avete fatto? Cosa capite? Cosa siete in grado di fare? Non so perché ma mi aspetto un grande silenzio o forse un aggettivo … “presuntuoso”.


Vedi anche i commenti al post: Oggetto senza valore.